Osa 57 - Vapaa tahto valita oikein

Vapaa tahto on yksi suurimmista lahjoista ihmiselle!

Erään roomalaiskatolisen taiteilijan näkemys ristillenaulitusta.

  Kun Yehowah Elohim loi ihmisen, loi hän hänet omaksi kuvakseen ja itsensä kaltaiseksi. Ihmisellä oli alussa täysi potentiaali kehittyä Elohimin armossa ja tuntemisessa vähitellen niin korkeaan henkiseen olotilaan, että hän olisi kyennyt kommunikoimaan ja seurustelemaan samalla tasolla kuin hänen Luojansa ja ymmärtämään myös nykyisin ihmisiltä pimitettyjä hengellisiä salaisuuksia.

  Koetukselle pantuna ja vapaan tahdon omaavana olentona ihminen kuitenkin valitsi väärän tien uskomalla Paholaisen sepittämän valheen. Aadamin olisi pitänyt varjella vaimoaan Eevaa, eikä jättää tätä yksikseen Paholaisen kanssa. Eeva oli henkisesti heikompi kuin Aadam ja siksi hänet oli helppo eksyttää. Se mitä tapahtui, on peruuttamatonta, eikä sitä enää tekemättömäksi saa. 

  Jos ihmiselle ei olisi alussa luotu vapaata tahtoa, olisimme jääneet eläinten, kuten koirien ja kissojen hengelliselle tasolle. Olisimme olleet lemmikkieläimiä ja hänen orjiaan Luojamme luomakunnassa. Riippumatta syntiinlankeemuksen hirveistä seurauksista, olen erittäin kiitollinen Luojalle siitä, ettei minua luotu hänen lemmikkieläimekseen, vaan vapaalla tahdolla varustetuksi olennoksi! 

  On olemassa niitäkin kristittyjä, jotka opettavat, ettei ihmisillä ole vapaata tahtoa. Kieltämättä eräät Uuden Liiton Kirjoitusten jakeet, irti asiayhteydestä temmattuna, antavat näennäisesti tuollaisen väärän käsityksen. Jos tilanne olisi todella sellainen, niin silloinhan kukaan ihminen ei olisi vastuussa tekemisistään tai tekemättä jättämisistä. Tanakh’in mukaan ihminen on vastuussa teoistaan.

  Koska ihminen on vastuussa teoistaan, niin se edellyttää myös vapaan tahdon olemassaoloa. Jos ihminen tekee vastoin omantuntonsa varoituksia kauan syntiä ja siten paaduttaa sydämensä, niin hän joutuu yhä syvemmälle synnin orjaksi. Orjana ollessaan hänen vapaa tahtonsa ja tahdonvoimansa heikkenevät siinä määrin, ettei hän enää edes kykene tekemään sitä hyvää mitä hän tahtoisi. 

  Me kaikki ihmiset olemme lihan puolesta syntyneet turmeltuneeseen sukuun, joka on alistettu synninorjuuteen. Siksi Yehowah Elohimin esikoispojassaan, HaMashiach Yeshuassa lähettämä sijaisuhri syntiemme puolesta on valtava rakkaudenosoitus meitä kohtaan! Golgatan ristille naulittu viaton ja tahraton uhrikaritsa julistaa tänäänkin anteeksiantamusta ja hänen verensä sovitusta! 

  Kiitos sinulle rakas Vapahtajani Yeshua HaMashiach siitä, mitä teit Golgatalla! Palvon ja kunnioitan sinua, niin kuin taivaallista Isäämme Yehowah Elohimia sinun rakkaudentekosi tähden! Ole ylistetty ikuisesti, Mestarini, Lunastajani ja Opettajani! Olet minulle kaikkein arvokkain aarre! Olet kallisarvoisin helmi! Ei ole ketään sinun vertaistasi, joka niin paljon rakastaa luotujaan kuin sinä! 

https://www.youtube.com/watch?v=qNcQrZ2lcNI

Osa 56 - Rakkaussuhde Adonai Yeshuaan

Oletko rakkaussuhteessa Adonai Yeshuaan?

   Olen vuosien varrella huomannut monen kristityn elävän enemmän pakkopaidassa ja orjuudessa suhteessaan Vapahtajaansa, kuin hänen iloisena työtoverinaan. Se tuottaa murhetta Yeshualle. Kuten muistanet, Adonai kysyi apostoli Pietarilta kolme kertaa: ”Rakastatko sinä minua?”

  Muistan selvästi erään testin, johon Adonai Yeshua minut johdatti toimiessani Stadin Jeesus-liikkeessä 1970-luvun alussa. Minulla oli hyvin läheisiä uskovia ystävinäni ja muodostimme sopivan teetupatiimin. Eräs uskonveli toimi teetupabussimme kuskina ja meitä muita oli useimmiten kaksi tai kolme uskonsisarta ja toisinaan yksi uskonveli lisäkseni.

  Olimme saaneet kaupungilta luvan pitää bussissa teetupaa aivan Stockmannin vieressä keskikaupungilla lauantai-iltaisin. Niinpä olimme Siion-seurakunnan kokouksen jälkeen taas lähdössä sinne. Oli talviaika ja meitä oli bussissa kuski ja kaksi nuorta naista lisäkseni. Sanoin bussissa istuessani hiljaa sydämessäni Adonaille: ”Pidän paljon näistä ystävistäni ja teen mielelläni heidän kanssaan evankelioimistyötä.”

  Yllättäen kuulin välittömästi Adonain puhuvan sydämessäni. Hän sanoi: ”Huomaan sinun rakastavan tätä työtä ja näitä ystäviäsi. Se on minulle mieleen.” Sitten oli hetken hiljaisuus ja osasin odottaa Adonain jatkavan puhettaan. Hän sanoi: ”Mutta Leif, rakastatko sinä minua enemmän kuin heitä?” Olin ensin aivan ymmälläni ja sitten vastasin hänelle: ”Voi rakas Adonai, sinä tiedät että rakastan sinua enemmän kuin ketään muuta!”

  Kohta jatkoin sanoen hänelle edelleen hiljaa sydämessäni: ”Tahdon todistaa sinulle sen, että rakastan sinua enemmän kuin ketään muuta. Siksi lupaan nyt, että ellei tässä bussissa ole tasan 12 henkilöä bussin lähtiessä liikkeelle, niin en ole enää tämän illan jälkeen missään tekemisissä kenenkään tässä teetupabussissa työskennelleen rakkaan ystäväni kanssa.” Se on minulta uhri hänelle, todistuksena siitä, että rakastan häntä yli kaiken!

  Bussikuski yritti startata moottoria, mutta se ei lähtenyt käyntiin. Bussiin alkoi tulla yksitellen lisää väkeä. Jonkin ajan kuluttua meitä oli jo yhteensä 9 henkilöä, mikä oli jo ennätys. Olimme hieman myöhässä. Starttimoottori alkoi jo kuulostaa siltä, että moottori alkaa pian käydä. Juuri ennen kuin kuski lähti liikkeelle, riensi auton eteen eräs nuoripari seurakunnasta. Miehellä oli lapsi sylissään ja he pyysivät kyytiä Stadin keskustaan. Silloin meitä oli tasan 12 henkilöä! Silloin lähdimme liikkeelle.

  Minulle tuli kyyneleet silmiini, kun huomasin sen, ettei Adonai Yeshua halunnut erottaa minua noista rakkaimmista uskonystävistäni. Hän tahtoi ainoastaan koetella minua, saadakseen tietää, että onko hän minulle kaikkein rakkain. Kerroin tapauksesta bussissa koko väelle, koska se oli myös heille opetukseksi.

  Mitä hengellistä työtä ikinä teemmekään, on ensiarvoista muistaa aina se, kenelle sitä teemme ja että se on vain meidän osoittamaa vastarakkautta Adonai Yeshualle siitä, mitä hän teki meidän puolestamme kauan sitten Golgatan ristillä. On suurta ja kallisarvoista saada olla hänen työtoverinsa!  

  Jos koit tuon luettuasi, että haluaisit elää rakkaussuhteessa Vapahtajaasi, niin pysähdy hetkeksi ja ajattele häntä ristiinnaulittuna ja ylösnousseena sinua rakastavana Vapahtajana, joka tahtoo sinunkin omassa elämässäsi rakastavan häntä kaikkein eniten!

- - -

  Psalminkirjoittaja on kirjoittanut Vapahtajastamme hyvin kauniin kuvauksen seuraavasti: Ps. 45:3.

>>Sinä olet ihmislapsista ihanin, suloisuus on vuodatettu sinun huulillesi, sen tähden Elohim siunaa sinua ikuisesti.<<

  Seuraavassa annan sinulle neuvon, miten sinun tulee todistaa Adonaista ihmiselle, joka ei vielä häntä tunne omana Vapahtajanaan.

  Opiskellessani HTOL:ssa vuosina 1968-71, olin palaamasta postibussilla viikonloppuvapaalta Siuntiosta Stadiin. Oli syysilta ja luin Raamattua. Yllätyin siitä, että lähes tyhjään bussiin tuli muuan nuorukainen ja istui viereeni. Sehän on hyvin harvinaista. Hän oli suomalainen. Kysyin hiljaa sydämessäni Adonai Yeshualta, että tahtooko hän minun todistavan tuolle ikäiselleni nuorukaiselle(?)

  Silloin silmiini oikein hyppäsi yksi jae Laulujen laulusta (Korkea veisu). Raamattuni oli juuri siitä kohtaa avoinna. Jae oli Laul.l. 7:10.

>>Olkoon suusi kuin jalo viini. Viini, joka helposti valahtaa rakkaaseeni ja kostuttaa nukkuvien huulet!<<

  Ymmärsin heti tuon nuorukaisen olevan Adonaille hyvin rakas. Rukoilin viisautta aloittaa todistaminen juohevasti. Kuulin sydämessäni äänen: ”Aloita sanomalla: ’On kaunis syksy, niin kuin olisi Herran puutarhassa.’”
Nuorukainen hymyili, nyökkäsi ja sanoi: ”Niin on.” Siitä oli sitten helppoa jatkaa: ”Paratiisi on varmaan paljon kauniimpikin, koska siellä on ainainen kevät.” Myös siihen nuorukainen nyökkäsi. Jatkoimme tuota hiljaista vuoropuhelua koko tuon noin 1 h kestävän matkan.

  Saavuttuamme Stadiin nuorukainen kiitti minua, puristi kättäni ja katsoen silmiini hän sanoi: ”Oli tosi kivaa jutella kanssasi!” En silloin kokenut johdatukseksi antaa hänelle mitään lentolehtistä tai pyytää hänen yhteystietojaan, vaikka usein niin teenkin. Hän näki minun lukevan Raamattua ja ymmärsi sen ja puheeni perusteella, mistä kannattaa etsiä vastaukset elämän tärkeimpiin kysymyksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=hIxdJWWduBM&list=PLmxVF3o9HQLnpbiqnLzhKVbLOjS78teVr 

Osa 55 - Taistelu alkuperäisestä Yeshua nimestä

Taistelu alkuperäisestä YESHUA Nimestä 16.11.2019

  Eräs lukija kysyi minulta facebookissa ”Vapaa sana” ryhmässä, että mikä alkuperäisessä hepreankielisessä Yeshua nimessä on niin tärkeää, ettei sitä saisi kääntää kreikaksi ja siitä sitten latinaksi, siitä englanniksi, siitä ruotsiksi ja lopulta ruotsista suomeksi?

  Vastaus on varsin yksinkertainen, mutta silti sen omaksuminen on vuosisatojen kuluessa tehty erittäin vaikeaksi. Harva kristitty nimittäin tietää, että useissa länsimaisissa raamatunkäännöksissä Jesus nimi (suomeksi Jeesus) on ollut käytössä vasta vajaa 500 vuotta! Tämä ilmenee seuraavasta nettivideosta:
https://www.youtube.com/watch?v=VZtWlmjH35w

  Suomenkielisissä raamatunkäännöksissä on Vapahtajamme erisnimet kirjoitettu monella eri tavalla viimeisten vajaan 500 vuoden kuluessa:

- Vuoden KR1548 käännös: IesuS*) CHRISTUS**) Nazarenus***) EmanuEl****)
*) Matt. 1:21,25 / **) Matt. 1:18 / ***) Joh. 19:19 / ****) Matt. 1:23
http://finbible.fi/wsi%20Testamentti/Matteuksen_Evankeliumi.htm

- Vuoden KR1642 käännös: Jesus*) Christus**) Nazarenus***) EmmanuEl****)
*) Matt. 1:21,25 / **) Matt. 1:18 / ***) Joh. 19:19 / ****) Matt. 1:23
http://finbible.fi/Biblia1642/UT/matteus1.htm

- Vuoden KR1976 käännös: Jesus*) Kristus**) NAZARENUS***) Emmanuel****)
*) Matt. 1:21,25 / **) Matt. 1:18 / ***) Joh. 19:19 / ****) Matt. 1:23
http://finbible.fi/UT/Matteus/biblia_1.htm

- Vuoden KR1938 käännös: Jeesus*) Kristus**) Nasaretilainen***) Immanuel****)
*) Matt. 1:21,25 / **) Matt. 1:18 / ***) Joh. 19:19 / ****) Matt. 1:23
http://finbible.fi/UT/Matteus/Raamattu1_1.htm

- Vuoden RK2012 käännös on vastaava vuoden KR1938 kanssa.


Yhteenveto noista käännöksistä:

  Kuten lukija huomaa, on niissä käytetty alkutekstinä kreikkalaista lähtötekstiä. Periaatteena olisi siinäkin pitänyt olla se, että henkilöiden erisnimet säilytettäisiin mahdollisimman tarkoin heprealaisia nimiä käyttäen, koska kaikilla heprealaisilla erisnimillä on tarkoin määritelty merkitys ja se katoaa niitä muutettaessa. 

  Siksi noiden kolmen erisnimen olisi pitänyt olla ”Yeshua HaMashiach HaNotzri”. Myös tittelinimi ”Herra” on menettänyt merkityksensä, koska sitä käytetään myös tavallisista ihmisistä. Olen itsekin saanut kirjeitä otsikolla Herra Leif Norrgård. Lisäksi UT:ssa Isä Elohim ja Poika Elohim sotketaan toisiinsa, koska heistä molemmista käytetään kaikissa asiayhteyksissä samaa ilmaisua ”Herra”.

  Sen sijaan tittelinimen heprealaisen alkumuodon säilyttäen tulisi sen olla ”Adonai”. Näin saamme Vapahtajamme nimiksi:
”Adonai Yeshua HaMashiach HaNotzri”. Ne lausutaan seuraavasti:
Adonai Ješuua ha-Mašiia ha-Notzri. (Etuliite ”ha” on määräävä artikkeli)

  Koska suomenkielessä ei ole suhuässää ”š” ja sanassa Yeshua on toisessa tavussa puolipitkä vokaali ”u” sekä sanassa HaMashiach on puolipitkä vokaali ”i”, niin käytän nimiä englanninkielen lainoina, koska siinä ei ole näitä ongelmia ja koska se on maailman yleiskieli. Siksi en käytä nimenä Jeshua, kuten jotkut.

Miksi meidän tulee käyttää alkuperäisiä erisnimiä?

Syyt ovat seuraavat:

a) Kuten edellä jo mainitsin, on heprealaisilla erisnimillä (myös tittelinimillä) tarkka merkitys, mikä kaikista käännösnimistä puuttuu.

b) Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa painotetaan erisnimien merkitystä. Olen löytänyt Yehowah Elohimille (suomennettu sanoilla Herra Jumala) 21 eri nimeä, joilla kaikilla on erityinen merkitys.

c) Raamatussa jumalallista persoonaa lähestytään aina erisnimen kautta, koskien myös pelastuksen vastaanottoa:
- VT: ”Jokainen, joka avuksi huutaa YHWH:n nimeä, pelastuu!” Jooel 3:5.

- UT: ”Yeshua HaMashiach HaNotzri nimessä…tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne…Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla ihmisille annettu muuta nimeä, jossa meidän tulisi pelastua!”

Ap. t. 4:10-12.

Lukija voi ihmetellä sitä, että kaikissa suomenkielisissä Raamatuissa lukee, että pelastus on saatavissa vain Jeesuksen Kristuksen Nasaretilaisen nimessä!

Siksi myös lukuisissa opetuksissa, lauluissa ja virsissä toistetaan noita vääriä nimiä ainoina pelastuksen tuovina niminä. Niissä toistetaan siis valhetta!

Kaikissa suomenkielisissä Raamatuissa on tässä kyse valheesta!

Mistä tuo valhe sai alkunsa?

Se johtui heistä, jotka jo kristinuskon alkuaikoina alkoivat kirjoittaa tapahtumia muistiin vasta jälkeenpäin ja he käyttivät kirjakielenä kreikkaa. Ei ole lainkaan varmaa, että alun perin UT:n Kirjoituksissa olisi käytetty käännettyjä erisnimiä, sillä UT koottiin yksiin kansiin vasta 300-luvulla.

Kaikissa muistiinmerkityissä tapahtumissa oli alun perin todennäköisesti käytetty heprealaisia erisnimiä. Siksi esim. uskoon tulleet kastettiin aina upotuskasteella Yeshua HaMashiach nimeen tai Adonai Yeshua nimeen. Noista kastetavoista löydämme Apostolien teoista kummastakin kaksi esimerkkiä:

1) Yeshua HaMashiach nimeen: Ap.t. 2:38 ja 10:48.
2) Adonai Yeshua nimeen: Ap.t. 8:16 ja 19:5.

Tässä yhteydessä on tärkeää huomioida, että ei missään kohden UT:a ole mainintaa, että joku apostoleista – siis heistä, jotka saivat kastekäskyn – olisi kastanut sylivauvoja ja vieläpä ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”, kuten jakeessa Matt. 28:19 Adonai Yeshuan väitetään käskeneen! Kyseinen jae on siksi roomalaiskatolisen kirkon lanseeraama väärä käännös ja valhe!

Otan valaisevan esimerkin apostoli Pietarin puheesta, koskien uskovien vesikastetta, josta hän opetti ja jonka hän suoritti juutalaisille Jerusalemissa:

1) Ap.t. 2:38-39
>>38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Yeshua HaMashiach nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Yehowah, meidän Elohimimme, kutsuu."<<
https://www.youtube.com/watch?v=w2uaZ4NgLk0

Korjasin jakeissa virheelliset erisnimet alkuperäisiksi erisnimiksi.

On johdonmukaista ymmärtää, että noita heprealaisia erisnimiä käytettiin myös muissa yhteyksissä eli myös pakanuudesta uskoon tulleiden kastamisissa ja heitä koskevissa opetuksissa. Perustelen tämän seuraavasti:

Koska Pietari julisti nuo puheensa ilmeisesti vuonna 28 (Yeshua syntyi noin 6 eaa ja kuoli noin AD 28), niin Apostolien tekoja ei ollut vielä saatettu kirjalliseen muotoon, ei kreikaksi eikä hebreaksi. Apostolien teot saivat kirjallisen muodon vasta noin vuonna 62 **) eli 34 vuotta myöhemmin. 

Siksi on varmaa, ettei Pietari puhunut kreikkaa Juutalaisten hengelliselle ylimystölle, vaan hepreaa ja käytti Vapahtajastamme vain hänen heprealaisia nimiään kaikissa e.m. jakeissa!

- **) https://sti.fi/index.php/uusi-testamentti/uuden-testamentin-johdanto-oppi/395-7-apostolien-teot <<

Seuraava valhe on aivan ilmeinen!

Valhe käy ilmi jakeista Matt. 1:20-21. Luemme sen kolmesta eri käännöksestä:

1) KR1938 >>20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."<<

2) RK2012 >>20. Mutta kun Joosef tätä ajatteli, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa Mariaa vaimoksesi, sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

21. Hän synnyttää pojan, ja sinun on annettava hänelle nimeksi Jeesus *), sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä.<<

- *) Alaviitteessä lukee: "Jeesus on kreikankielinen muoto hepreankielisestä nimestä Jeesua. Tämän alkumuotona on hepreankielinen nimi Joosua, mikä merkitsee "Herra pelastaa". / Tuo viite on kahdessa kohtaa virheellinen: a) Hepreankielinen muoto on Yeshua ja b) nimen alkumuoto ei ole Joosua. Joosua on ihan eri nimi, kun taas Yeshua oli VT:ssa erään ylipapin nimenä (Neh. 12:1 - RK2012 mukaan), joka oli esikuvana Yeshuastamme Ylipappina.

3) Complete Jewish Bible (David H. Stern) >>20. But while he was thinking about this, an angel of Adonai appeared to him in a dream and said, "Yosef, son of David, do not be afraid to take Miryam home with you as your wife; for what has been conceived in her is from the Ruach HaKodesh.

21. She will give birth to a son, and you are to name him Yeshua, (which means 'Adonai saves,*) because he will save his people from their sins.<<

- *) Myös tämän raamatunkäännöksen viite on virheellinen, sillä heprealainen erisnimi Yeshua merkitsee "Pelastus".  Sana ”Yeshua” löytyy 78 kertaa VT:sta.

- David H. Stern on erehtynyt luulemaan nimen Yeshua olevan lyhenne nimestä Yehoshua. Nimen Yehoshua merkitys on "Yehowah saves". Kuuntele tästä video:

https://www.youtube.com/watch?v=VZtWlmjH35w

Perustelu sille, että edellä mainituissa suomenkielisissä raamatunkäännöksissä on kyse selvästä ja tahallisesta valheesta:

On aivan varmaa, että Yehowan enkeli käski Joosefin antaa kihlattunsa Marian pian synnyttämälle pojalle heprealaisen nimen Yeshua, eikä suinkaan kreikkalaista nimeä Iesus! Tämä käy ilmi myös siitä, että nimi perustellaan sen merkityksellä, ja se löytyy vain heprealaisesta erisnimestä!

Kuka on tuon valheen alullepanija?

Kukas muu kuin ”Valheen isä” eli Perkele! Hän kuuli, että apostoli Pietari julisti ”kaikille ihmisille taivaan alla” mahdollisuutta pelastua vain ja ainoastaan Yeshua HaMashiah HaNotzri nimessä (Ap.t. 4:10-12). Siksi hän ”opasti eli johti harhaan” UT:n kirjoittajat ja kääntäjät, jotka eivät olleet kylliksi tarkkaavaisia! 

Ketä sinä uskot, rakas lukija?

Uskotko enemmän apostoli Pietaria vai hänen jälkeensä eläneitä piispoja, paaveja ja kirkkoruhtinaita? Valinta on sinun ja sinun ovat myös valintasi seuraukset! Minä valitsin apostoli Pietarin opetukset, koska juuri hänet Adonai Yeshua alkuperäisistä apostoleistaan valitsi jakeen Ap.t. 15:7 mukaan julistamaan pelastussanoman pakanoille. Myös Paavalista tuli myöhemmin pakanain apostoli.

Jos valitsit Pietarin opetukset, menettele näin:

Tee parannus elämässäsi ja tule uskovien upotuskasteelle Yeshua HaMashiach nimeen syntiesi anteeksi saamiseksi, niin saat Pyhän Hengen lahjan, kuten Pietari lupaa jakeissa Ap.t. 2:38-39.

Olen kastanut useita miehiä ja naisia juuri tuolla tavoin täällä Turussa. Osa heistä ei ollut koskaan käynyt kasteella ja osa heistä oli kastettu upotuskasteella johonkin muuhun nimeen, kuin Yeshua HaMashiach nimeen.

Voit ottaa minuun yhteyttä meilillä: yakov1972@hotmail.com 

Ole siunattu Adonai Yeshua nimessä!

Osa 54 Lisää luterilaisuuden harhoista

SYLIVAUVAKASTE EI PELASTA KETÄÄN!

Aluksi jäljempänä perustellut väitteeni: 

a) Jos sinut on kastettu vain sylivauvakasteella tai aikuisena vettä päähäsi valelemalla, niin et ole saanut Uuden Testamentin mukaista kastetta lainkaan, vaan olet yhä pakanuudessa!

b) Jos sinut on kastettu upottamalla vedessä "ISÄN JA POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN", niin silloinkaan et ole saanut uskovien upotuskastetta, VAAN AINOASTAAN KATOLISTEN LAATIMAN HARHAOPPISEN KASTEEN, mikä on vastoin apostolien opetuksia!

c) Myöskään kastetapa sanoilla "Kastan sinut Jeesuksen Kristukseen nimessä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen" ei ole apostolinen. Siinäkään ei kasteta "Yeshua HaMashiach Nimeen" eikä "Adonai Yeshua Nimeen". Kyseessä on hellareiden laatima kompromissi katoliseen käytäntöön. Heille ei näet ole kelvannut pelkkä apostolien käyttämä kastetapa. 

Luterilaisuudessa kuten lukuisissa muissakin herätysliikkeissä ja useissa lahkoissa opetetaan, että sylivauvojen vanhemmat voivat heidän ulkoisella teollaan (viemällä sylivauvansa kasteelle) pelastaa sylivauvansa ilman että sylivauvoilla olisi osaa eikä arpaa omaan pelastumiseensa! Sitten he väittävät, että ihminen, joka on sylivauvana kastettu pelastuu nimenomaan tuon kasteen perusteella!

Se on todella KAVALA harhaoppi eli täysin Raamatulle vierasta opetusta! Sillä Adonai Yeshua ja hänen opetuslapsensa opettivat, että Yehowah Elohim on asettanut pakanoillekin uskon*) lisäksi parannuksen teon ehdoksi ikuiseen elämään pääsyyn jakeiden Apt 11:15-18 mukaisesti:

>>15 Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme. 16 Silloin minä muistin Adonain sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä.' 17 Koska siis Elohim antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Adonai Yeshua Elohimia?" 18 Tämän kuultuansa he rauhoittuivat ja ylistivät Elohimia sanoen: "Niin on siis Elohim pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi."<<

*) Tarkkaan ottaen "usko Adonai Yeshuaan" edellyttää aidon parannuksen tekemistä, sillä Adonai Yeshua julisti sanoen: "Tehkää parannus, sillä taivasten kuningaskunta on tullut lähelle!" Matt. 4:17. Sen lisäksi Johannes Kastaja vaati kasteelle tulijoilta "Parannuksen tekemistä ja evankeliumiin uskomista!" Mark. 1:15
   

Alleviivaan sitä, että vain evankeliumin vastaanottaneet (siis sen kuulleet ja ymmärtäneet) kastettiin tuossa yhteydessä (johon Pietari viittaa) ja ettei pakanoita kastettu roomalaiskatolisten keksimälä väärällä tavalla "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen", vaan hebrealaisia alkuperäisnimiä käyttäen "Yeshua HaMashiach"-Nimeen, eikä siis myöskään ihmisten keksimiin käännösnimiin, kuten Jeesus Kristus! Apt 10:44-48

>>44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat. 45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin, 46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Elohimia. Silloin Pietari vastasi:

47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?" 48 Ja hän käski kastaa heidät Yeshua HaMashiach-Nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.<< 

Jakeen 44 lopusta on olennaisen tärkeää huomata "jotka puheen kuulivat". Se viittaa vain niihin, jotka myös ymmärsivät puhetta. Ei siis sylivauvoihin! Sama on tilanne kohdan Apt 2:38-39 kastekohdassa, sillä sen yhteydessä on maininta (Apt 2:41), "jotka nyt ottivat hänen Sanansa vastaan, ne kastettiin".

Selkokielellä sanoen: Voidakseen ottaa vastaan sanoman Adonai Yeshuasta, pitää ihmisen ensin ymmärtää puhuttua puhetta, sitten kuunnella sitä ja lopuksi hyväksyä se omalle kohdalleen ja mennä upotuskasteelle! Tämän nyt pitäisi olla ihan selvää kaikille taviksillekin!

Silti useimmat papit, pastorit, teologian tohtorit ja professorit väittävät yhä nykyisin käytännössä sitä, että puhetta ymmärtämättömät sylivauvat jollain merkillisellä tavalla ymmärtävät puhetta, mikä on tieteellisesti täysin mahdotonta! He ovat heittäneet ymmärryksensä roskakoriin. Uuden Testamentin mukaan ymmärryksen ja järjen käyttö ei ole kiellettyä! 2. Tim. 2:7 ja Room. 12:1.

PS. Kastan täällä Turussa ensi maanantaina 14.2.2018 klo 12 alkuperäisellä apostolisella messiaanisella upotuskasteella erään raittiisti uskoaan tunnustavan uskovan miehen, joka on kastettu hellarien toimesta väärällä upotuskasteella Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen yli 30 vuotta sitten. Hän on kauttani oppinut ymmärtämään, että kaste "Adonai Yeshua HaMashiach HaNostri nimeen syntien anteeksisaamiseksi" on alkuperäinen ja oikea!  

Osa 53 - Kristityn suhde raamatullisiin juhliin

Miten kristittyjen tulee suhtautua Vanhan Testamentin mukaisiin ja vain juutalaisille säädettyihin juhliin? 
  

Kotikokous, pidetty 14.10.2017
 

Johdannoksi

Lukija voi ihmetellä valitsemaani aihetta. Syy valintaani on tämä: Monia kristittyjä viedään kuin pässiä narusta kaikenlaisten juhlien viettoon. He eivät aavista siinä piilevää vaaraa: He alkavat ehkä uskoa, etteivät kelpaa taivaaseen ilman noiden juhlien viettoa.

Saat lisäinfoa ja tarkemman kuvauksen kyseisistä juhlista seuraavasta blogikirjoituksestani:   
  
https://kristinuskon-perusteita.blogspot.fi/2012/03/osa-10-raamatulliset-juhlat.html

Luettelo Mooseksen lain mukaisista raamatun juhlista:

- Sapatti (Shabbat) eli juutalaisen viikon 7. pv. Sitä tulee viettää nykyisin gregoriaanisen ajanlaskun mukaan perjantai-illan auringonlaskusta lauantai-illan auringonlaskuun, 

- Esikoislyhteen heilutusjuhla (Omer Shabbat). Kenties Pääsiäisviikon ke-illasta to-iltaan(?) Ajankohdasta on eriäviä käsityksiä,

- Pääsiäinen (Pesah) (juutalaisen kalenterin Nisan-kuun 14. pv.), 

- Happamattoman leivän juhla (Chag Ha'matsot). Heti Pääsiäisen jälkeen, 15.-21. Nisan-kuuta),

- Ensisadonjuhla eli Sadonkorjuujuhla eli Helluntai (Shavuot), 

- Pasuunansoitonjuhla (Zichron Truah) on ikään kuin alkusoittona seuraavalle juhlalle:, 

- Suuri sovituspäivä (Jom Kippur),  /// Ainoa, jolloin jokaisen on paastottava (3. Moos. 23:29)

- Lehtimajanjuhla eli Lehvämajanjuhla eli Sadonkorjuujuhla (Shukkot). 

 (3.Moos.23:1-44 ja 2.Ms. 12:14-20)

Juhlien rikkomisesta on säädetty erikseen ankarat rangaistukset, jopa kuolemanrangaistus sapatin vieton rikkomisesta. (3. Moos. 31:14). Itse vietän tätä lepopäivää, mutta ihan muista syistä. *)

*) Opetan, että kristityn on hyvä levätä juuri tuona päivänä viikottain. Hänen ei pidä kuitenkaan tehdä siitä itselleen vanhurskautumiskeinoa. Yeshua HaMashiach on ainoa vanhurskautemme. Huom. Me kristityt emme saa rikkoa tahallamme muutenkaan 10:tä käskyä, joihin myös sapattikäsky kuuluu. On selvää, etteivät esim. poliisit, eivät sairaanhoitajat, eivätkä teollisuusvartijat voi viettää sapattia lepopäivänään kuin vain satunnaisesti. 

Juutalaisuuteen kuuluu myös neljä paastoaikaa vuosittain jakeen Sak. 8:19 mukaan. Valheenopettajien seuraava askel kristittyjen orjuuteen johdattamiseksi lieneekin opettaa heidät paastoamaan noina aikoina(?)

Paavalin vakavat varoitukset kristityille

Paavalin Galatalaiskirjeen 5. luku alkaa sanoilla: >>Vapauteen HaMashiach vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.<<
Sitten hän varoittaa pakanuudesta kristityiksi kääntyneitä miehiä lihan ympärileikkauksesta siten, että jos he niin tekevät, ovat he velvoitettuja täyttämään koko Mooseksen Lain! Varoitus huipentuu jakeeseen Gal. 5:4 >>Te olette joutuneet pois HaMashiach’sta, te, jotka tahdotte Lain kautta tulla vanhurskaiksi. Te olette langenneet pois armosta.<<

Paavali kirjoitti Roomalaiskirjeessä seuraavan vapauttavan opetuksen: (Room. 10:4)
>>Sillä HaMashiach on Lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.<<

Ainoa Uuden Liiton kansalle säädetty juhla

Uuden Liiton kansalle säädetty ainoa juhla on Adonain Pyhä Ehtoollinen. Sen viettoa ei ole sidottu aikaan, eikä paikkaan. Sitä voi viettää aralla tunnolla milloin haluaa, yksin tai yhdessä ja milloin vain sen vietto itse kullekin uskovana kastetulle sopii! 
(1. Kor. 11:23-32) 

 
Kristittyjen vapaus valita juhlintansa 

Uuden Liiton pyhillä on täysi vapaus itse valita, mitä raamatullisia juhlia he viettävät. Perustan tämän näkemykseni samaan jakeeseen Gal. 5:1, jossa Paavali varoitti kristittyjä nimenomaan väärin perustein viettämästä Mooseksen Lain mukaisia juhlia. 
- Itse vietän vain viikkosapattia ja Adonain Pyhää Ehtoollista. 

 
1000-vuotisen rauhan ajan juhlat

Uskon yhdessä useimpien raamatuntutkijoiden kanssa, ettei siirtyminen 1000-vuotisen rauhan aikaan voi olla kaukana, vaikka sitä ennen tuleekin vielä 7-vuotta kestävä ylen ankara ahdistuksen ja vihan aika. Luemme Raamatusta jakeen Jes. 66:23 >>Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina kaikki ihmiset tulevat ja kumartuvat minun eteeni, sanoo Yehowah.<< 

Löydämme noista jakeista kaksi Vanhan Testamentin mukaista juhlaa, joita kaikki ihmiset velvoitetaan juhlimaan 1000-vuotisena rauhan aikana. Niiden lisäksi silloin tullaan viettämään myös seuraavaa juhlaa jakeen Sak. 14:16 mukaan: 
>>Mutta jäljelle jääneet niistä kansoista, jotka hyökkäsivät Jerusalemia vastaan, kulkevat vuosi vuodelta sinne ylös kumartamaan Kuningasta, Yehowah Tzva'otia, ja viettämään lehvämajan juhlaa.<<

Seuraavissa jakeissa 17-19 mainitaan, että niille maan sukukunnista, jotka eivät silloin tule Lehtimajanjuhlille, ei anneta sadetta eli he joutuvat nälänhätään ja puutteeseen!

PS. On tärkeää huomioida, että kaikki nuo 1000-vuotisen rauhan ajan juhlat ovat pakollisia vasta silloin eli tulevaisuudessa ja ellei niitä vietetä, niin siitä seuraa ankara rangaistus! 
  

Osa 52: Luterilaisten uskontunnustuksen virheistä

Luterilainen uskontunnustus on osin Raamatun opetusten vastainen 

Luemme ensin sen alun sellaisessa muodossa, jossa sitä nykyisin luetaan Suomen ev. lut. kirkoissa.

http://katekismus.fi/uskontunnustus/uskontunnustus.html

>> 

1. Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan,

2. ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, …

<<

Onko asia todella niin, että Elohim, Isä Kaikkivaltias loi taivaan ja maan?

Oikean vastauksen löydämme jakeista Hebr. 1:5-12 (Käännöksen RK2012 mukaan, kuitenkin käyttäen hebrealaisia erisnimiä)

>>5 Kenelle enkeleistä Elohim on koskaan sanonut: ”Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin”, tai: ”Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani”?

6 Ja taas, kun hän tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: ”Kumartukoot hänen eteensä kaikki Elohimin enkelit.”

7 Enkeleistä hän sanoo: ”Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulenliekiksi”,

8 mutta Pojasta: ”Elohim, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.

9 Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta. Sen tähden Elohim, sinun Elohimisi, on voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin kumppaneitasi.”

10 Ja: ”Sinä, Adonai, olet alussa perustanut maan, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja.

11 Ne kaikki katoavat, mutta sinä pysyt. Ne kaikki vanhenevat kuin vaate.

12 Kuin viitan sinä käärit ne kokoon, kuin vaatteen, ja ne muuttuvat. Mutta sinä olet sama, eivätkä sinun vuotesi lopu.”<<

Siis hebrealaiskirjeen kirjoittajan opetuksen mukaan Isä Elohim sanoo jakeessa 10 Poikansa alussa perustaneen maan, ja että taivaat ovat hänen kätten tekoja. Isä Elohim on käsittääkseni ollut pääarkkitehtina (mitä tosin Raamattu ei mainitse), mutta hänen Poikansa Adonai Yeshua HaMashiach on perustanut maan ja taivaat ovat hänen kättensä tekoja.

- Uskontunnustus johtaa lukijansa tässä kohden harhaan, eikä anna kunniaa Yeshua HaMashiach’lle ja tämän kätten teoille!

- Mainittakoon vielä, että on olemassa taivaat ja taivasten taivaat *) . Voisi luulla, että nuo ”taivasten taivaat” olisivat Isä Elohimin kokonaan tai ainakin osittain luomia. Joku voisi luulla, että ne on luotu joko osin tai kokonaan joidenkin muiden Isä Elohimin Poikien kautta, kuin Yeshua HaMashiach’n, mutta seuraava Nehemian kirjan maininta osoittaa, että taivaat ja taivasten taivaat ovat saman Luojan luomia, eli Yeshua HaMashiach’n! Eikä vain nuo maailmankaikkeuden peruselementit, vaan myös kaikki niissä olevat joukot eli henkiolennot ihmiset eläimet, kasvit ja mitä ikinä niissä on!

*) Neh. 9:6-8

6 Sinä yksin olet Yehowah! Sinä olet tehnyt taivaat ja taivasten taivaat kaikkine joukkoineen, maan ja kaiken, mitä siinä on, meret ja kaikki, mitä niissä on. Sinä annat elämän kaikille, ja taivaan joukot kumartavat sinua.

7 Sinä olet Yehowah Elohim, joka valitsit Abramin. Sinä veit hänet pois Kaldean Uurista ja annoit hänelle nimen Aabraham.

8 Sinä havaitsit hänet uskolliseksi kasvojesi edessä ja teit hänen kanssaan liiton antaaksesi hänen jälkeläisilleen kanaanilaisten, heettiläisten, amorilaisten, perissiläisten, jebusilaisten ja girgasilaisten maan. Lupauksesi sinä olet täyttänyt, sillä sinä olet vanhurskas.

Koska Vapahtajamme on näin valtavan suuri ja mahtava Luoja, niin on mielestäni törkeä hengellinen vääryys jättää Hänen erisnimensä mainitsematta kaikissa ev. lut. kirkon hengellisten tilaisuuksien alkusanoissa, siunaamisissa ja muissakin rituaaleissa! Kuten tunnettua nuo alkusanat, kuten loppusanatkin kuuluvat: ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä!” 

Tuo rakastettu ja yli kaiken korotettu nimi Yeshua HaMashiach loistaa poissaolollaan tässä mielessä ja sen ohessa hän ei ole persoonakaan läsnä kyseisissä tilaisuuksissa, koska Yeshua itse sanoi seuraavan ehdon läsnäololleen: (Matt. 18:20)

>>"Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään.”<<

Siis pitää olla koolla hänen nimessään hänet seuraansa saadakseen tai jäädä sitä ilman!

Tähän asti uskontunnustuksen ensimmäisestä virkkeestä.

- - -

Sitten kertaamme uskontunnustuksen toisen virkkeen:

>>ja (minä uskon) Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, …<<

Tämän mukaan Isä Elohimilla olisi vain yksi ainoa Poika. Onko asia todella näin?

Oikeat vastaukset löydämme seuraavista neljästä VT:n kohdasta suoraan ja viidennestä epäsuoraan:

1) 1. Moos. 6:1-4

>>1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,

2 Elohimin Pojat näkivät, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat itselleen vaimoikseen kaikki, jotka parhaiksi katsoivat.

3 Silloin Yehowah sanoi: ”Minun Henkeni ei vallitse ihmisessä ikuisesti, koska hän on vain lihaa. Olkoon siis hänen aikansa satakaksikymmentä vuotta.”

4 Siihen aikaan ja myöhemminkin maan päällä oli jättiläisiä, kun Elohimin Pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Nämä olivat noita muinaisajan sankareita, kuuluisia miehiä.<<

2) Job 1:6

>>Eräänä päivänä, kun Elohimin Pojat tulivat ja asettuivat Adonain eteen, tuli heidän joukossaan myös Saatana.<<

3) Job 2:1

>>Eräänä päivänä, kun Elohimin Pojat taas tulivat ja asettuivat Adonain eteen, myös Saatana tuli heidän joukossaan ja asettui Adonain eteen.<<

4) Job 38:4-7 Painotan, että tämän puheen piti itse Adonai Jobille!
>> 4 Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.”

5 ”Kuka määräsi maan mitat – sinähän sen tiedät! Tai kuka veti mittanuoran sen yli?

6 Mihin upotettiin sen peruspylväät, kuka pani paikoilleen sen kulmakiven,

7 kun kaikki aamutähdet riemuitsivat ja kaikki Elohimin Pojat puhkesivat riemuhuutoon?<<

- Siis jo ennen maan perustamista Elohimilla oli Poikia, eikä vain yksi ainoa Poika!

Huom. Kaikissa noissa neljässä kohdassa käytetään "Pojat" sanana hebrean sanaa "b'ni" eli monikkomuoto sanasta "ben" eli poika. Jos kyse olisi enkeleistä, pitäisi käyttää hebrealaista sanaa "m'lak", josta profeetan nimi Malakia, mikä käännettynä merkitsee "enkeli" tai "sanansaattaja". Nefilimiksi kutsutaan hebrealaisissa Kirjoituksissa tuollaisen Elohimin pojan (b'ni) ja ihmisen tyttären jälkeläisiä. 

Jos epäilet perusteluani, niin voit tarkistaa asian seuraavista linkeistä ilman, että osaat hebreaa:
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/OTpdf/gen6.pdf
http://www.bayithamashiyach.com/Genesis_6.pdf


5) Jes. 53:10-12 Jakeissa puhutaan kärsivästä Messiaasta eli Yeshua HaMashiach’sta seuraavasti:

>> 10 Yehowah näki hyväksi ruhjoa häntä, lyödä häntä kärsimyksellä. Jos sinä asetat hänen sielunsa vikauhriksi, hän saa nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Yehowan tahto toteutuu hänen kauttaan.

11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä työnsä hedelmän ja tulee ravituksi. Tuntemisensa kautta minun vanhurskas palvelijani vanhurskauttaa monet, ja hän kantoi heidän pahat tekonsa.

12 Sen tähden minä annan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän jakaa saalista, sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemalle, ja hänet luettiin pahantekijöiden joukkoon. Hän kantoi monien synnit ja rukoili pahantekijöiden puolesta. <<

- Tartun jakeen 12 ilmoitukseen: Sen mukaan Vapahtajamme jakaa saalista suurten ja väkevien kanssa. Keitä ovat nuo suuret ja väkevät? He eivät ole enkeleitä, sillä enkelit ovat palvelevia henkiä. Jäljelle jää mielestäni vain se vaihtoehto, että he ovat muita Elohimin Poikia.

- Mitä tulee Vapahtajaamme Yeshua HaMashich’an, on hän Isä Elohimin esikoispoika ja ainutlaatuisella tavalla ihmiseksi syntynyt meidän ainoa Valtiaamme ja Lunastajamme! HalleluYah!

Huomaamme siis ev. lut. kirkon uskontunnustuksen olevan myös toisessa virkkeessä virheellinen väittäessään Isä Elohimilla olevan vain yksi Poika. 

Syy siihen miksi otin tämän esille

Vaikka uskontunnustuksen loppuosa on ainakin likimain oikein, niin on vaarallista aivopesua pistää seurakuntalaiset lausumaan sunnuntaista toiseen kirkkoruhtinaiden itse sepittämää litaniaa, joka ei kaikessa pohjaudu Raamatun ilmoitukseen.

Adonai Yeshua opetti, että Pyhä Henki on meidän, hänen opetuslastensa opettaja näissä uskonasioissa Joh. 14:26

>>Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.<<


Loppulause

Edellisestä johtaen on Ev. lut. kirkoissa periaatteessa Pyhä Henkikin pantu ainakin osittain pois viralta, koska hänen tehtävänsä on korvattu kirkkoruhtinaiden sepittämällä oppirakennelmalla nimeltä ”Uskontunnustus”. Uskon Pyhän Hengenkin toimivan virassaan vain sillä ehdolla kussakin paikallisseurakunnassa, että hän saa hoitaa virkaansa yksin, ilman kirkkoruhtinaiden sekaantumista hänen tehtäviinsä! Siis kaikki tai ei mitään! 

Myös ns. ”Herran siunaus” on selvästi virheellinen, mutta en puutu siihen tässä lähemmin. 

- - -

Ps. Jos menetät yöunesi näiden esiin ottamieni kohtien vuoksi, niin se on sinulle erittäin terveellistä! On nimittäin sinunkin jo aika herätä ymmärtämään, etteivät ihmisten vajavaiset opetukset riitä uskon perustaksi yhdellekään Yeshuan seuraajalle, vaan uskon ja opetusten tulee pohjautua kokonaan Raamattuun!

Osa 51: Mikä nimi on ylitse kaikkien nimien?

Johdanto

Monissa suomenkielisissä kristillisissä lauluissa väitetään tuon nimen olevan Jeesus Kristus. Onko asia todella niin, että kyseessä on nimi ”Jeesus Kristus”? Jos olemme tarkkoja ja kuuliaisia Raamatun ilmoitukselle, niin oikea vastaus on valitettavasti, että ei ole!

Ennen väitteeni perustelua

Kun Raamatussa viitataan jumaluuden persoonaan, niin hänestä käytetään aina jotakin nimeä. Siksi nimi on tärkeä ja lisäksi se, että käytämme Hänestä juuri tilanteeseen kuuluvaa nimeä. Tuo nimi vaihtelee etenkin VT:ssa, riippuen tilanteesta, missä YHWH on suhteessa ihmisiin. Otan yhden esimerkin:

2. Moos. 6:3 >>Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Kaikkivaltiaana Elohimina', mutta nimelläni 'YHWH' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi.<< 

Sama jae maailman eniten käytetystä englanninkielisestä Raamatusta sulkeissa täydennettynä: 

>> Englanti (KJV 1789) 2Moos. 6:3 And I appeared unto Abraham, unto Isaac, and unto Jacob, by the name of God Almighty (hepr. El Shaddai), but by my name JEHOVAH was I not known to them.<<

En selitä kohtaa tarkemmin, sillä voit tutustua sen merkitykseen alla olevasta linkistä. Tässä tahdon osoittaa vain sen, että YHWH (JEHOVAH tai YEHOWAH) käyttää itsestään toisinaan eri nimeä eri tilanteissa. Hänellä on laatimani selvityksen mukaisesti ainakin 21 erilaista erisnimeä, joihin voit tutustua lähemmin linkissä: http://kristinuskon-perusteita.blogspot.fi/2012/03/osa-4-taivaan-isan-erisnimista.html

Miksi erisnimi on Raamatussa yhtä tärkeä kuin sen kohde?

Siksi, että Raamatussa jumaluuden kunkin persoonan (Isä tai Poika tai Pyhä Henki) erisnimi edustaa juuri kyseistä jumaluuden persoonaa. Siitä lisää edellisen kappaleen lopun liitteenä olevasta linkistä.

Löydämme tähän lukuisia viitteitä Raamatusta. Väitteeni tiivistämiseksi otan esiin niistä vain yhden esimerkin VT:sta ja yhden esimerkin UT:sta:

a) VT:sta Ps. 91:14 >>Koska hän riippuu minussa kiinni, niin minä hänet pelastan; minä suojelen hänet, koska hän tuntee minun nimeni.<<

b) UT:sta jae, jossa Yeshua rukoilee taivaallista Isäänsä Joh. 17:6 >>Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.<< 


Pelastus on Raamatussa luvattu vain tiettyä nimeä avuksi huutamalla

Liittyen edelliseen, meidän tulee tietää mikä on tuo nimi, johon viitataan VT:ssa ja UT:ssa seuraavissa jakeissa:

a) VT:ssa Joel 2:32 >>Ja jokainen, joka huutaa avuksi Yehowan nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niin kuin Yehowah on sanonut; ja pakoon päässeitten joukossa ovat ne, jotka Yehowah kutsuu.<<

b) UT:ssa Room. 10:13 >>Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Adonain nimeä, pelastuu."<<

Mikä on tuo nimi, josta käytetään VT:ssa erilaista ilmaisua kuin UT:ssa? Vastaus löytyy alta.


Minkä nimen Yeshua ilmoitti opetuslapsilleen?

Johdonmukaista olisi esittää kysymys Hänen ensimmäisille opetuslapsilleen, joille hän tuon nimen ilmoitti, sillä ajan myötä opetuslapset ovat kadottaneet alkuperäisnimen. Niin kävi Vanhan Liiton juutalaisillekin, jotka unohtivat miten tuo tetragrammi YHWH pitää lausua. Vaikka minulla ei valitettavasti ole ’kuumaa linjaa’ heidän luokseen, niin nöyränä poikana turvauduin jälleen kerran noin vajaa vuosi sitten tässäkin kysymyksessä ehtymättömään viisauden aarrearkkuun, Raamattuun. Löysin sieltä ymmärrystä avuksi käyttäen selvän vastauksen apostoli Pietarin opetuksesta.
 

Pietari ilmoitti meille ainoan pelastuksen tuovan nimen 
  
Luemme jakeet Ap.t. 4:5-12. Kuitenkin ennen sitä on erittäin tärkeää huomioida, että Pietari ja Johannes olivat tätä tapausta ennen parantaneet Yeshua nimessä jakeiden Ap.t. 3:1-8 mukaan syntymästään asti rampana olleen miehen, joka oli jakeen Ap.t. 4:22 mukaan parantamishetkellä jo yli 40-vuotias.

Vielä tätäkin tärkeämpää on tietää keille ja millä kielellä apostoli Pietari noissa jakeissa puhuu. Jakeiden 4:5-7 mukaan hän puhui varsin arvovaltaiselle joukolle ja ilman epäilyksen häivää hepreaksi. Hän puhui nimittäin Jerusalemissa Israelin hallitusmiehille, vanhimmille, kirjanoppineille, ylimmäisille papeille, joita olivat Hannas, Kaifas, Johannes, Aleksander ja muille, jotka olivat ylimmäispapillista sukua. Tällöin ei koine-kreikka tullut kysymykseen.

Koska Pietari puhui jakeen Ap.t. 4:8 mukaan heille, ollessaan ”täynnä Pyhää Henkeä”, niin myös meidän on syytä ottaa uskossa vastaan kaikki se, mitä hän heille sanoi!

Koska Pietari puhui hepreaksi, niin on sanoittakin selvää, että hän käytti puheessaan Vapahtajamme heprealaisia nimiä, joita käytän nyt suorana lainauksena kyseisestä Pietarin puheesta, jakeissa 4:9-12. 

>> 9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä teosta, siitä, kenen nimessä hän on parantunut, 10 niin tietäkää tämä, te kaikki ja koko Israelin kansa: Yeshua HaMashiach HaNotzri nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte mutta jonka Yehowah herätti kuolleista, hänen nimessään tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne. 11 Hän on se kivi, jonka te rakentajat hylkäsitte mutta josta on tullut huippukivi *). 12 Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa, sillä ei ole taivaan alla ihmisille annettu muuta nimeä, jossa meidän tulisi pelastua.”<< 

*) Huippukivi on holvikaaren ylin kivi, joka yhdistää holvikaaren ja pitää sen koossa. 

  

Koskien kuvaa yllä ja siihen liittyvää videota alla: Liitekuva ja sen perustelu ovat hieman vajavaisia, sillä mies ei huomioi sitä, että Pietari, jakeissa Ap.t. 2:38-39 ja 4:5-12 juutalaisille hebreaksi pelastussanomaa julistaessaan, sitoi pelastuksen Vapahtajamme Yeshuan hebrealaisiin nimiin, ei siis mihin tahansa käännösnimiin!

Lukija voi vapaasti olla eri mieltä, mutta itse pyrin ehdottomaan tarkkuuteen, etenkin suoraan pelastukseen liittyvissä asioissa.


David H. Stern kirjoittaa raamatunkäännöksessään Complete Jewish Bible seuraavaa

Yeshuan ristinpuulla, Golgatalla kuolemallaan antamansa lunastusuhrin ja ylösnousemuksensa jälkeen taivaallinen Isämme antoi jakeiden Filipp. 2:9-11 mukaan (suomennettuna) hänelle seuraavan vallan:
>>Sen vuoksi Yehowah korotti hänet korkeimpaan asemaan ja antoi hänelle nimen, mikä on ylitse kaikkien, niin että Yeshuaa kunnioittaen kaikkien polvien pitää notkistuman – taivaassa, maan päällä ja maan alla – ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isä Elohimin kunniaksi, että Yeshua HaMashiach on Adonai !<<

  

Loppulause

On valitettavaa, että tuo ainoa pelastuksen tuova nimi kadotettiin jo kristinuskon alkutaipaleella, mutta onneksi se on jälleen löytynyt ja teet hyvin, jos sinäkin otat sen uskossa vastaan Pietarin opetuksena!

Painotan sitä, etten opeta niiden jäävän ilman pelastusta, jotka huutavat avukseen jotakin Yeshua-nimestä tehtyä käännösnimeä. Tahdon vain tuoda esiin sen Vapahtajamme alkuperäisen erisnimen, jota apostoli Pietari julisti ja jossa ainoassa hänen julistuksensa mukaan on meille tarjolla pelastus. Itse uskon Pietaria, mutta en vaadi samaa muilta, vaan ainoastaan suosittelen uskomaan häntä.

Jätän lukijalle vastattavaksi omakohtaisen kysymyksen: Tahdonko minä turvautua pelastukseni suhteen nimeen, joka on ensin käännetty hepreasta kreikaksi, siitä latinaksi, siitä englanniksi, siitä ruotsiksi ja siitä suomeksi, vai alkuperäisnimeen Yeshua HaMashiach HaNotzri? Valinta on sinun.

https://www.youtube.com/watch?v=bF0aLZ5YSSM
https://www.youtube.com/watch?v=FLLQz78w6Bo